Migranti se při rozhodování, do které země půjdou, řídí především jejími ekonomickými podmínkami. Naopak to, jaký je v daném státě sociální systém, není pro ně vůbec rozhodující. Obavy z přílivu migrantů do zemí Evropské unie kvůli využívání sociálního systému jsou tedy neopodstatněné. Vyplynulo to ze studie, na které spolu s německým Institutem pro výzkum práce (IZA) pracoval Středoevropský institut pro výzkum práce (CELSI). O výsledcích dnes ČTK informovali jeho zástupci.
Výzkumníci pracovali s údaji o migraci, hrubém domácím produktu (HDP), nezaměstnanosti a podílu výdajů na programy podpory v nezaměstnanosti na HDP pro 19 evropských zemí v letech 1993 až 2008. Došli přitom k závěru, že výška podpory vyplácané v nezaměstnanosti nerozhoduje o tom, zda migranti do dané země přijdou, nebo ne.
"Migranti se rozhodují spíše podle míry nezaměstnanosti či výšky HDP. Významnou roli také mají kontakty na migranty, kteří v dané zemi už žijí," prohlásil ředitelem pro výzkum v CELSI Martin Kahanec.
Podle studie podporu v nezaměstnanosti pobírají ve zhruba stejné míře imigranti i domácí obyvatelstvo, přičemž imigranti často i méně.
Celý článek si můžete přečíst na stránkách Českých novin.cz zde.
Zdroj: České noviny.cz; 1. 2. 2012
